Pensando en quienes planean actualizar su computadora o construir una nueva, les traemos esta comparaci�n simple entre un disco duro “normal” y uno de estado s�lido, sin partes que se muevan, menor ruido y mejor desempe�o. No es una prueba cient�fica, pero les dar� una idea de la mejora en rendimiento y un pretexto para conseguir uno de estos.
El disco duro de estado s�lido usado en esta prueba es el Intel X18-M SATA SSD de 34nm. Especificaciones.
Jajaja. ?Qu? buen video! Lo mejor es la edici?n, jaja.
Yo quisiera un SSD, pero si que est?n cari?osinoes… Esta si es una buena forma de hacer upgrade a tu compu.
sin duda se nota la diferencia pero…
no se utilizo el mismo sistema operativo:(
en el disco normal se ve q se tenia ubuntu 9.4 y q no tenia una instalacion totalmente limpia.
ademas q en el de estado solido se tenia ubuntu 9.10 y se ve q era una instalacion limpia de ubuntu.
aun asi sin duda la diferencia entre estos discos duros es mucha.
creo q me comprare un disco de estado solido para mi S.O. y elq tengo lo utilizare solo como unida secundaria para solo datos.
(y)
y utilizare el video para postearlo en mi blog …
http://ti-sl.blogspot.com/
gracias por el video (y)
Pero lo que no mencionan en muchos lados es que si un disco Solido lo fragmentas empieza a bajar el rendimiento y la veolocidad de lectura y se hace el doble de lento que un disco duro normal.
hubiera estodo genial medir la velocidad en la carga del sistema operativo , pero buena prueba , y como todo el estado solido tendra sus pros y sus contras
Antes que nada Feliz A?o 2010 a todo el equipo de Byte.
Buen video, me record? otro que vi en Youtube, que muestra un equipo con 24 discos de estado solido Samsung en un arreglo RAID y que consigue una brutal transferencia de ??2 GB por segundo!!.
Lo pueden ver aqu?:
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
P.D. Muy bueno el detalle del extintor.
Pues se ve bien, mejorara como esclavo ? es mas durable que uno normal ?
pues la verdad apuesto por esta nueva tecnologia pues al no tener partes mecanicas me parece que la informacion estara mas segura, a quien no le ha pasado que de buenas a primeras falla el disco duro y ni chanza de recuperar nada.
Hombre la idea seria instalar solo el S.O. y programas que “pesen”, los datos y cosas que a lo mejor no necesitan tanta agilidad guardarlos en un esclavo. As? tampoco pierdes nada y todo ira agil.
Pues la verdad si me gustaria un SSD pero no hay el tama?o que ocupo tengo uno de 320 Gb, lo mejor del video es la musica jeje, buena comparacion gracias David!!
furthur tiene raz?n, no es el mismo SO, pero de todos modos WOW, lastima de las limitaciones de tama?o.
Comparación de un disco duro de estado sólido http://bit.ly/5duikN ✉ ENVÍA: @sackboy01
Bueno, creo que una comparaci?n m?s certera (aunque tampoco cient?fica) ser?a copiar un archivo pesado de una partici?n a otra utilizando el comando time de linux:
time cp archivo_grande /otra/particion/
Buen video de todos modos, saludos.
RT @intelscope: Diferencias entre el disco duro y el de estado sólido http://bit.ly/9r1GAO #ssd
EXCELENTE..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!