Inicio » Byte, Featured, GNU/Linux, Hardware, Video

Comparación de un disco duro de estado sólido

14/Dec/2009 visto 4,382 veces 18 comentarios Publicado por David Ochoa B.

Pensando en quienes planean actualizar su computadora o construir una nueva, les traemos esta comparación simple entre un disco duro “normal” y uno de estado sólido, sin partes que se muevan, menor ruido y mejor desempeño. No es una prueba científica, pero les dará una idea de la mejora en rendimiento y un pretexto para conseguir uno de estos.

El disco duro de estado sólido usado en esta prueba es el Intel X18-M SATA SSD de 34nm. Especificaciones.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (5 votos, promedio: 5.00 de 5)
Loading ... Loading ...


18 comentarios »

  • Oscar IG dijo:

    RT @BytePodcast: Nuevo post: Comparacion de un disco duro de estado solido http://bit.ly/5WPpaa

  • Tweets that mention » Comparacion de un disco duro de estado solido - Byte, tecnología aplicada… a la vida -- Topsy.com dijo:

    [...] This post was mentioned on Twitter by David Ochoa B., Oscar IG. Oscar IG said: RT @BytePodcast: Nuevo post: Comparacion de un disco duro de estado solido http://bit.ly/5WPpaa [...]

  • Gamaliel Plata dijo:

    Jajaja. ¡Qué buen video! Lo mejor es la edición, jaja.
    Yo quisiera un SSD, pero si que están cariñosinoes… Esta si es una buena forma de hacer upgrade a tu compu.

  • furthur dijo:

    sin duda se nota la diferencia pero…
    no se utilizo el mismo sistema operativo:(
    en el disco normal se ve q se tenia ubuntu 9.4 y q no tenia una instalacion totalmente limpia.
    ademas q en el de estado solido se tenia ubuntu 9.10 y se ve q era una instalacion limpia de ubuntu.

    aun asi sin duda la diferencia entre estos discos duros es mucha.
    creo q me comprare un disco de estado solido para mi S.O. y elq tengo lo utilizare solo como unida secundaria para solo datos.

    (y)
    y utilizare el video para postearlo en mi blog …
    http://ti-sl.blogspot.com/

    gracias por el video (y)

  • Arturo dijo:

    Pero lo que no mencionan en muchos lados es que si un disco Solido lo fragmentas empieza a bajar el rendimiento y la veolocidad de lectura y se hace el doble de lento que un disco duro normal.

  • Angelin dijo:

    hubiera estodo genial medir la velocidad en la carga del sistema operativo , pero buena prueba , y como todo el estado solido tendra sus pros y sus contras

  • Javier MG dijo:

    Antes que nada Feliz Año 2010 a todo el equipo de Byte.

    Buen video, me recordó otro que vi en Youtube, que muestra un equipo con 24 discos de estado solido Samsung en un arreglo RAID y que consigue una brutal transferencia de ¡¡2 GB por segundo!!.

    Lo pueden ver aquí:
    http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

    P.D. Muy bueno el detalle del extintor.

  • John Silver dijo:

    Pues se ve bien, mejorara como esclavo ? es mas durable que uno normal ?

  • Ulises dijo:

    pues la verdad apuesto por esta nueva tecnologia pues al no tener partes mecanicas me parece que la informacion estara mas segura, a quien no le ha pasado que de buenas a primeras falla el disco duro y ni chanza de recuperar nada.

  • intxi dijo:

    Hombre la idea seria instalar solo el S.O. y programas que “pesen”, los datos y cosas que a lo mejor no necesitan tanta agilidad guardarlos en un esclavo. Así tampoco pierdes nada y todo ira agil.

  • Ediel Lima dijo:

    Pues la verdad si me gustaria un SSD pero no hay el tamaño que ocupo tengo uno de 320 Gb, lo mejor del video es la musica jeje, buena comparacion gracias David!!

  • Jonathan dijo:

    RT @BytePodcast: Comparación de un disco duro de estado sólido http://bit.ly/5WPpaa

  • 666azrael999 dijo:

    furthur tiene razón, no es el mismo SO, pero de todos modos WOW, lastima de las limitaciones de tamaño.

  • Tecn y Social Media dijo:

    Comparación de un disco duro de estado sólido http://bit.ly/5duikN ✉ ENVÃA: @sackboy01

  • carlosz dijo:

    Bueno, creo que una comparación más certera (aunque tampoco científica) sería copiar un archivo pesado de una partición a otra utilizando el comando time de linux:

    time cp archivo_grande /otra/particion/

    Buen video de todos modos, saludos.

Escribe tu comentario:

Aquí puedes dejar tu comentario, o puedes hacer trackback desde tu propio sitio. También puedes subscribirte a estos comentarios vía RSS.

Para que tu comentario permanezca, te recomendamos no agredir o insultar a nadie. Tampoco aceptamos spam.

Puededs usar las siguientes etiquetas HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog está configurado para funcionar con Gravatar. Puedes registrar tu avatar en Gravatar.