25 aos de arquitectura Intel x86… celebrar o lamentarnos?

Cuando me enter de que recientemente se cumplieron 25 aos de la entrega del primer procesador 8086, por parte de Intel, pasaron por mi mente algunas cosas que he ledo y de las que me he enterado en los ltimos 5 o 6 aos, y me preguntaba si deberamos unirnos a la celebracin, o unirnos para no lamentarnos en los prximos 25 aos.
Y es que recuerdo el matrimonio Wintel, que ayud ms a MS que a Intel en su bsqueda de la dominacin mundial, pero pudo efectivamente retrasar la competencia con AMD y Cyrix; recuerdo que no hemos usado programas de 32bits ni la mitad de esos 25 aos, cuando deberamos estar usando ya los 64bits; recuerdo que en la carrera casi despiadada de los procesadores, Intel pretende que cambiemos de PC cada 6 meses (devalundose automticamente nuestra inversin al momento de la compra…).
Seguro t y yo si queremos el nuevo Pentium 4 a 3.6 Ghz, o el Itanium para jugar Half Life 2 o para codificar SVCDs ms rpido, pero por qu desperdiciar hardware que funciona bien para muchas cosas, y que slo ha vuelto obsoleto en teora su mismo fabricante? Muchas oficinas que nicamente usan procesador de palabras y hojas de clculo pueden hacerlo muy bien con una Pentium II con Windows o Linux… y eso es lo que asusta a Intel. Si todos aceptramos que la computadora que usamos hace eficientemente su trabajo y no necesitramos comprar una ms nueva… detendra Intel su desarrollo, por la disminucin de sus ventas?
Probablemente yo no entiendo el mundo de las TI, y por eso es que no estoy seguro de querer celebrar. Eso si, aplaudo sus avances. Pero no sus estrategias.

3,256 total views, 2 views today

2 thoughts on “25 aos de arquitectura Intel x86… celebrar o lamentarnos?

  1. Afortunadamente ha crecido mucho en estos ultimos años AMD, muchas computadoras ensambladas, utilizadas en muchos hogares, ocupan procesadores AMD como Athlon o Duron. En un hogar, que ocupa muchos recursos, los juegos y algunos programas de diseño, si hay diseñadores en ese hogar, en la mayoria de los casos solo ocupan procesadores de texto en el hogar, hojas de calculo y navegadores para Internet. Intel en ves de festejar, deberia de ver como puede ser mejor que la competencia y no dormirse en sus laureles.

  2. Creo que el problema principal es que llega un momento en que no puedes mantenerte sin actualizar el sistema.
    Tengo un amigo que insiste en que no es necesario actualizar el sistema (en ocasiones ni en software) pero llegó la inminente fecha en que ya no puede programar (aplicaciones en 3d para java) con su computadora. Él hasta hace unas semandas creia que no era necesario actualizar (no siempre lo es) pero que debido a que los mismos programadores “aprovechan” los nuevos recursos, hacen que sea imposible ejecutar ciertos programas en arquitecturas atrazadas. Y con todo esto no me estoy refiriendo a los juego, que generalmente requieren mayor cantidad de procesamiento.

Comments are closed.

%d bloggers like this: